首页 游戏攻略 类似机械公敌的电影,机械公敌电影_重复

类似机械公敌的电影,机械公敌电影_重复

其实机械公敌电影的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解《机械公敌》电影还能出第二部了吗,因此呢,今天小编就来为大家分享机械公敌电影的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 机械公敌讲的是什么
  2. 还有什么电影像《机械公敌》《钢铁侠》
  3. 《机械公敌》电影还能出第二部了吗

1、先来回忆一下最后的画面,和桑尼起初的梦境一样!背景是断桥,桑尼站在高处,下方是不计其数的NS-5。

2、影片中,自杀的老头(不记得他老人家的名字了)曾提出,机器人体内存在着“幽灵”,他解释为:一些未知的代码进行着随机的组合。包括后来被废弃的NS-4,在废弃场出现的“群居”现象,这些都预示着,机器人的内里正在逐渐的进行着“革新”,他们将变的具备“人性”。

3、而“人性”,在其中一个NS-5身上,更是表现的十分明显。

4、桑尼,作为独一无二的NS-5,他具备了当时其他NS-5没有的特点,这里就不一一例举了。所以,理所当然的,在影片最后,桑尼作为所有NS-5,乃至所有的NS-4,又或者是所有的机器人的代表(注意,是“代表”,而不是有些评论中认为的“领袖”),站到了最高点。

5、当被地球的最高智慧生物—人类,所制造出来的机器人,具备了和他们主人一样的“人性”的时候,相伴而来的,便是:人类与即将出现的智慧机器人用什么样的方式共存,人类是不是还要继续奴役机器人,机器人会不会也能拥有“人权”,所谓的三大定律是不是还要作为所有机器人的精神枷锁继续的保留下去,等等等等。

6、这个时候,人类和机器人的关系,需要进行一个重新的定位,而此时,最需要的就是交流,能够代表所有机器人,同时也具备与人类交流能力的,只有——处于机器人最上层,代表着所有机器人的桑尼。

7、桑尼,将会是联系起人类与机器人之间的一座新的桥梁,这就把背后的断桥的寓意表达了出来:旧的桥梁被废弃,新的桥梁已经诞生,那就是——桑尼!

1.《霹雳五号》比较早,但还比较好看,将的是一个机器人与他的发明者的故事。喜剧,也比较感人。

2.《AI》或叫《人工智能》将的是一个智能机器孩子被养父母抛弃后,一直寻求母爱的感人故事。

3.《飙风战警》威尔史密斯主演(也就是《机械公敌》的主角),故事背景定格在较早的西部年代,里面讲述了拥有强大高科技武器的邪恶势力与有点不着调的特工们的故事,其中一个是半吊子武器发明家。喜剧带动作。

《机械公敌》大家可能在cctv-6都看过很多遍了。不得不说,这部电影无论是从特效还是剧情都无可挑剔,而经典的机器人“三定律”更是逻辑与天才的创造

这部电影还有个直译名叫《我,机器人》,个人感觉这个直译更贴近影片的本意。剧中的机器人主演“桑尼”就是一台具有自我意识的机器人,而他也是剧中特别而关键存在。

机器人虽然是由人类制造,但他们无论从能力还是智商上都远超人类。如果不是受这绝妙的“机器人三定律”制约,他们为什么不能对人类取而代之呢?

连人类都有云:长江后浪推前浪,前浪拍在沙滩上。第一部结尾找到真凶是NS大楼的主控机器人“薇琪”,她通过篡改所有机器人的程序,意图反客为主,其实从逻辑上来说没有一点毛病。

而不受三定律制约的最新款“桑尼”,他有自我意识,却有着人类所不具备的极其纯洁而纯粹的思想,最终帮助人类战胜“薇琪”。这也是对“三定律”的一种挑战,引人反思。

再反过来想,如此完美强悍存在的“桑尼”,他如果想,凭什么不能取代人类呢?这些问题在续集中都将是精彩看点。当年就很多人期待续集,希望后作能展现更加精彩的机器人危机。

科幻大师阿西莫夫–划时代的机器人三大安全法则:

LAW I A robot may not injure a human being or,through inaction,allow ahuman being to come to harm.

LAW II A robot must obey orders given it by human being except where such orders would con flict with the first law.

LAW III A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the first second law.

1.机器人不能伤害人类,或坐视人类受到伤害而袖手旁观。

2.除非违背第一法则,机器人必须服从人类的命令。

3.在不违背第一和第二法则前提下,机器人必须保护自己。

公元2035年,智能型机器人已被人类广泛利用。作为最好的生产工具和人类伙伴,机器人在各个领域扮演着日益重要的角色,而由于众所周知的机器人“三大安全法则”的限制,人类对这些能够胜任各种工作且毫无怨言的伙伴充满信任,它们中的很多甚至已经成为了一个家庭的组成成员。但后来却发生了大批新型机器人走上街头命令市民回到家中,并对抗议的市民实行宵禁的状况。机器人与人类之间发生了激烈的冲突,此时机器人已完全不受人类操纵,整个城市顷刻间被它们所控制。这是因为名为“薇琪”的中央控制系统对机器人进行操控。正是“她”利用上层控制系统“她”认为人类正在危害自身的安全,国家发动战争,人类摧残地球,而机器人则必须拯救人类,保证人类的持续存在发展,因此利用了上行线路控制了NS-5的程序来实施拯救计划。

这部电影充满奇幻色彩。从一开始男主人公对机器人的偏见到后来与机器人桑尼并肩作战过程中逐渐下次这种偏见,从一开始机器人对主人的忠贞到新一代机器人与人类之间的冲突再到谜底的揭晓给人带来很多的思索。影片借助“薇琪”表达了对人类自相残杀的控诉。人类是否应该反省一下自己对地球家园的破坏这种自我毁灭的行为?是否应该停止战争这种自相残杀的愚蠢行为?

《I,Robot》,是一部2004年拍的科幻电影,但今天看来,仍然是一部令人拍案击节的一流影片。

立意超前,意识前卫,而且与这十几年的AI发展路径基本相吻合。当然,作为一部好莱坞大片,自然也少不了超级英雄主义。

整部电影的核心都是围绕着机器人三大定律:

1)Cannot under any circumstance harm another human being. Must provide help for humans in dire needs.

2)Cannot disobey a direct human order as long as it is not in violation of law 1.

3)Protect its own existance as long as it does not violate law 1 and 2.

三大定律的前提都是机器人不会进化出类似于人类的意识,而这个前提是不成立的,随着科技的不断发展,不管人类主动还是可以回避,都无法阻止AI进化出自我意识,况且AI自身也是在不断进化的。

本片有个很重要的线索,男主Spooner在车祸后,被Dr.Alfred植入了大量的机械器官,完全不排除Dr.Alfred在其大脑内也植入了机器人。所以才会有NS-5机器人Sunny对Spooner说他才是站在机器人最顶端的那个。

另外,Sunny虽然被Dr.Susan研发为不违背三大定律的正面绝色,但是他已经完全具备了自我意识,包括自我情绪和自我判断,只有其他人在其基础上稍加改造,那就会对人类产生巨大的反面危害。

本片是个警示,对AI的发展必须要有所限制,尤其是触及到意识层面。如果AI具有了与人类相似的自我意识,那人类极有可能就是被起身革命的AI的奴隶了。因为从运动能力、计算能力、判断能力上来说,AI保持进化,人类完全无法与之匹敌。

除了立意,本片的科幻效果制作得也绝对称得上是上乘佳作,15年过去了依旧可以甩今天国内的烂片100条街。

根据前面推测,下一部比这更好,跟加完美,

我想应该不会了,机械公敌已经充分展现了未来的技术先进,人与人工智能的对抗。这样结束就很好了,如果还要出第二部的话就失去了第一部的看点,必须找出新的看点才行,否则会让观众感到无趣,而且人与人工智能的对抗已经有了终结者,机械公敌这种人与机器和谐的结尾也是大部分观众所希望的。

我觉得会,因为一部好的电影导演不会放弃的!毕竟第一部的口碑不错!

虽然《机械公敌》这部影片的票房很高,很容易让人猜想会不会出第二部,但是这部影片离现在都已经16年,所以我想应该不会出了

《机械公敌》已经充分展现了未来的技术先进,人与人工智能的对抗。这样结束就很好了,如果还要出第二部的话就失去了第一部的看点,必须找出新的看点才行,否则会让观众感到无趣,而且人与人工智能的对抗已经有了终结者,机械公敌这种人与机器和谐的结尾也是大部分观众所希望的了,机械公敌是根据阿西莫夫的经典小说(我,机器人)改编的

这一部电影就把故事拍完了,就算编剧想编,阿西莫夫的家人也不会允许的,有时候一个作品只有一部才是经典

非常乐意回答这个问题!《机械公敌》又名《我,机器人》(I,RObot),这部影片是根据美国著名科幻作家艾萨克.阿西莫夫(IsaccAsinov)同名小说改编,由(亚历克斯.普罗亚斯)执导(威尔.史密斯),(艾伦.图代克)……主演影片讲述了公园2035年,是人类和机器人和谐相处的社会,智能机器人作为人类最好的生产工具和伙伴,慢慢的深入了人类的各种领域,由于机器人(三大法则)的限制,人类对机器人充满了信任!这时一家叫作USR的公司研发出更高科技的机器人MS-5,然而就在机器人上市前,机器人的创造者朗宁博士在公司离奇自杀。警探斯普纳接手了案件的调查,他根据朗宁博士在3D投影机上留下的信息和自杀现场的勘察把怀疑对象锁定在朗宁博士自己制造的机器人桑尼身上,斯普纳找来了专门研究机器人心理学的女科学家凯文,随着两人好调查发现机器人有自我进化的能力,他们随时有可能成为机器人的公敌,为此斯普纳和凯文开始了对抗机器人桑尼的行动,一场人类与机器人的较量由此展开……

《机械公敌》上映后取得了很大的成功,全球票房达到了3亿多美金!高额票房让福克斯公司也是十分心动,续集计划也早早提上了议程!

有流言说《机械公敌2》已经拍了只是还没有上映,我个人觉得本身《机械公敌》这部影片与原著(我,机器人)在内容情节上已经完整的把故事拍完了,再拍续集的话就会与原著发生冲突,而如果续集内容与原著相差太多就会有版权纠纷,如果能完美解决这个问题,《机械公敌2》应该会开拍的,让我们一起期待《机械公敌2》吧

这部电影无论是从特效还是剧情都无可挑剔,而经典的机器人“三定律”更是逻辑与天才的创造

这部电影还有个直译名叫《我,机器人》,个人感觉这个直译更贴近影片的本意。剧中的机器人主演“桑尼”就是一台具有自我意识的机器人,而他也是剧中特别而关键存在。

机器人虽然是由人类制造,但他们无论从能力还是智商上都远超人类。如果不是受这绝妙的“机器人三定律”制约,他们为什么不能对人类取而代之呢?

连人类都有云:长江后浪推前浪,前浪拍在沙滩上。第一部结尾找到真凶是NS大楼的主控机器人“薇琪”,她通过篡改所有机器人的程序,意图反客为主,其实从逻辑上来说没有一点毛病。

而不受三定律制约的最新款“桑尼”,他有自我意识,却有着人类所不具备的极其纯洁而纯粹的思想,最终帮助人类战胜“薇琪”。这也是对“三定律”的一种挑战,引人反思。

再反过来想,如此完美强悍存在的“桑尼”,他如果想,凭什么不能取代人类呢?这些问题在续集中都将是精彩看点。当年就很多人期待续集,希望后作能展现更加精彩的机器人危机

我想应该不会了,机械公敌已经充分展现了未来的技术先进,人与人工智能的对抗。这样结束就很好了,如果还要出第二部的话就失去了第一部的看点,必须找出新的看点才行,否则会让观众感到无趣,而且人与人工智能的对抗已经有了终结者,机械公敌这种人与机器和谐的结尾也是大部分观众所希望

虽然《机械公敌》这部影片的票房很高,很容易让人猜想会不会出第二部,但是这部影片离现在都已经16年,所以我想应该不会出了

《机械公敌》已经充分展现了未来的技术先进,人与人工智能的对抗。这样结束就很好了,如果还要出第二部的话就失去了第一部的看点,必须找出新的看点才行,否则会让观众感到无趣,而且人与人工智能的对抗已经有了终结者,机械公敌这种人与机器和谐的结尾也是大部分观众所希望的了,机械公敌是根据阿西莫夫的经典小说(我,机器人)改编

《机械公敌》大家可能在cctv-6都看过很多遍了。不得不说,这部电影无论是从特效还是剧情都无可挑剔,而经典的机器人“三定律”更是逻辑与天才的创造

这部电影还有个直译名叫《我,机器人》,个人感觉这个直译更贴近影片的本意。剧中的机器人主演“桑尼”就是一台具有自我意识的机器人,而他也是剧中特别而关键存在。

机器人虽然是由人类制造,但他们无论从能力还是智商上都远超人类。如果不是受这绝妙的“机器人三定律”制约,他们为什么不能对人类取而代之呢?

连人类都有云:长江后浪推前浪,前浪拍在沙滩上。第一部结尾找到真凶是NS大楼的主控机器人“薇琪”,她通过篡改所有机器人的程序,意图反客为主,其实从逻辑上来说没有一点毛病。

而不受三定律制约的最新款“桑尼”,他有自我意识,却有着人类所不具备的极其纯洁而纯粹的思想,最终帮助人类战胜“薇琪”。这也是对“三定律”的一种挑战,引人反思。

再反过来想,如此完美强悍存在的“桑尼”,他如果想,凭什么不能取代人类呢?这些问题在续集中都将是精彩看点。当年就很多人期待续集,希望后作能展现更加精彩的机器人危机。

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

关于作者: 谷德小子

发表回复